プロフィール

最新記事
ブログ検索
最新コメント
内田晃仁
ちゃうちゃうちゃうんちゃん (2008年12月19日)
かど
純愛 (2008年12月17日)
タカバタケ
純愛 (2008年12月17日)
タカバタケ
来年150歳☆ (2008年12月16日)
きたがわ
バーティー出身のおんな (2008年12月12日)
わたなべ
バーティー出身のおんな (2008年12月11日)
よしどめ
サイタマンが現れた! (2008年12月09日)
ナカムー
埼玉、さいたま、ダサイタマ (2008年12月09日)
ふじー
埼玉、さいたま、ダサイタマ (2008年12月08日)

あなたと私 (2008年12月06日)
最新トラックバック
グラバー園 (2008年08月22日)
505マニアックス (2008年04月01日)
やすしメンバー (2007年11月01日)
新しい会社で・・・ (2007年06月14日)

http://www.zkaiblog.com/sostaff/index1_0.rdf

君はどう思ってるの?

[2008年08月15日(金) ]

 爽やかに登場したつもりが,結局は暑苦しいナカムー君から
告白を受けました

 どーも,わたなべです

なんだかが飛んできましたが,
高校球児,いや,日本代表ばりに打ち返してやりましょう

さて,テーマは''IMRの考察''でしたね。
まず,重要な公式が出てきたことを思い出しましょう

IMR(Ikemen-Mote-Ratio)=Mote÷Ikemen

私個人の解釈では,
男の中身だけを純粋に見る」ための式だと考えています。



しかし
一つ問題に気づきました。

おそらく,Mote factorは万人共通な部分が比較的多いと思うんですよ。
例えば,
ナカムー君が言っていた
熱い世界の中心にいる人。
多くの人がMoteは高いと考えるでしょう。

一方,Ikemen factorはどうでしょう。
人によってだいぶ変わってくると思うんですよね。
そして,対象とする人の年齢によっても変わってくるはずです。
他にも考えなくてはならない要素はあると思います。

何が言いたいのかというと,
対象が同じでも,数値化する側が違うことで
IMRが大きく変わってしまう

ということです。

この辺り,IMRの提唱者であるかど君は
どのようにお考えなのかしら
気になるところです。


いやー,お盆に何を書いているんでしょう,私。
ふと疑問に思ってしまいました。
こんな気持ちが芽生えたところで,
おしまいにします

次の人こそ,この流れを爽やかにしてくれるはず
応援してるよ

(わたなべ)

続きを読む...