 |
|
ガード下でホッピーと、国語力検定
|
|
今年のベランダ菜園と、国語力検定
[2008年06月29日(日) ]
んで、仕事もしたし、昨日今日と単行本１冊ずつ読んだし、続いてベランダ菜園の手入れなど。
■
ゴーヤ君第２号、５センチぐらいまで成長中。
第１号は、どうしたかって？
雄花と雌花があって、受粉させてやらなきゃならんということを知らなくて、成長させられず。
第２号以下は、ちゃんと受粉させております。
現在、第３号第４号開花、受粉完了。
第５、第６号つぼみ、スタンバイ中。
ここんとこ、アブラムシとの戦いが毎朝の日課となっております。
■
エダマメも例年より順調。
お通し１人前分ぐらいは、収穫できるのではないか。
■
ミニトマトも、当初は例年より順調と思われたのだが、水＆液肥を与えすぎたか。
こりゃ、どう見ても葉っぱが茂りすぎだな。
花は咲いたんだが、実をつけないものもかなりある。
というわけで、この後、葉っぱを少々切り取ってすっきりさせる。
大丈夫かな、そんなことして。
水遣りも、抑え気味にしよう。表面が乾いたら、ね。液肥もしばらくやめるか。
小さな白い虫がいっぱいいるのも気になる。
農薬は使いたくないしなー、どうしよう。
それは尋ねるだけ野暮であると、国語力検定
[2008年06月29日(日) ]
昨日も今日も、ちょっとだけ仕事をする。
明日、休もうかと考えているためだが、さて、天気も悪そうだし、どうしよう。
■
三島の街を散策中、なかなか楽しい看板を見つける。
吐く人が多いんでしょうなあ。
大学も近いしね。
二十代のころは、自分もよく吐いたもんだ。
……すいません、三十代でも吐いてました。
さすがに、四十過ぎてからは、吐いたことないな。
少しはオトナになったってことか。
■
広瀬隆『持丸長者[戦後復興編]――日本を動かした怪物たち』（ダイヤモンド社）読了。
広瀬隆さんと言えば、ぼく的には『危険な話』である。
大学生のころ、かなり流行った記憶がある。『危険な話』。
てか、バイト先の同僚に「ぜひ読め」と言われて貸してもらったんだっけか。
メンタリティというか問題意識というか、基本的なところは変わっておられないようである……ウロ覚えですけどね、『危険な話』の内容。
ごく少数の例外を除き、軍人や政治家や資本家を、激しく嫌悪していらっしゃるようだ。わからなくもないが。白洲次郎さんも、ボロクソに書かれている。確かに、いろんな視点からのものを読んだほうがいいとは言える。
敗戦直後、備蓄してあった国家予算１年分ほどのカネ・モノが、特権的な立場にあった人たちによって山分け状態、というのがおもしろかった。おもしろかった、というか、なんだかなあ、というか。当時、そうしたのはわからんでもないですよ。でも、今からでもいいから、「当時はすんませんでした、返しまーす！」という気は起こらんものなのか。
一箇所だけ引用。
《なぜわれわれは、いま、この戦後史を正確に知っておかなければならないか。／尋ねるだけ、野暮である。》（ｐ３８）
ちょいとおもしろかったんで引用しました。
いや、もちろん広瀬隆さんは、「以下、読んでもらえればわかるだろう、だから『尋ねるだけ野暮である』のだ」という意図なんでしょう。
Ｚ会の問題の解説で、「なぜ、この問いの答えがこうなるのか。／尋ねるだけ、野暮である」と書いてみたら、ウケるだろうなあ、と思って。ウケないっすね、すいません。
でも、かつて、ごく限られた人のためのＺ会だったころ（まだぼくがＺ会で働き始める前ですね）、実際、「なぜこれが正解かは、諸君には解説するまでもないだろう」といった旨の解説もあったと聞いたことがある。
当時は、そりゃまたなんと高踏的な、と思いましたが、今から考えると、それでペイをもらえたわけで、いい時代ではあった。「まず自分で考えてみよ」という意図もあったんだと思いますが。
今は、それ、通用しないでしょうね。
手取り足取り、が主流ですもんね。
それが逆に、対象をスポイルしている面もあるのではないか。
難しい問題だ。
|
|
|
|
|