つい、オリンピックのことを書いてしまう。
昨日で柔道競技が終了したそうで、今朝の新聞には、日本柔道界のエライさんの総括コメントが載っていた。
男子の監督さんの話。
《自分の力を出し切るだけの練習を積んだかどうかが、メダルを取るか取れないかを分けたと思う。》
女子の監督さんの話。
《練習不足が敗因の一つだと思う。》
強化委員長さんの話。
《監督、コーチは一生懸命やったが、全体の結果はみんなの期待を裏切った。》
何だか、すべて選手の責任のようですね。個人競技だから、しゃーないっちゃあ、しゃーないんだろうけど、でも、エライさんたちの「オレたちは何にも悪くないかんね」という言い訳のようにも聞こえなくもない。実際、「だって悪くないんだもーん」なのかもしれないが。
勝敗がすべて選手個人のみの責任であるなら、監督なぞ要らんのじゃないか、とも思った。
あ。なんでここに引っかかったのか、今気づいた。
「権限と責任」ってやつだ。
じゃあ、エライさんたちは、何の権限もなかったわけね、と思ってしまったわけだ。権限のないエライさん、というのも、形容矛盾かもしれないが。
そういえば、業績不振の原因を従業員の努力不足に求める企業トップも……なんて話は、よしておきましょう。
それよりも何よりも、あの、山下泰裕さんのコメントにはビックリした。
《男子はかつてない厳しい結果だ。特に鈴木と泉はひどかった。私たちは２人の実力を見誤っていたと思う。》
きっついですねー、これ。山下さんって、柔和な人だと思ってたのに。鈴木選手と泉選手、相当ヘコむだろうなー、これ読んで。「いいや、もう柔道やーめた」と思っちゃったりして。
褒めるときはみんなの前で、叱るときは１対１で、というのは、ビジネス本の定番っすよ。
でも一方で、山下さんは、代表選考側のミスも認めているわけだ。
てことは、これから、代表選考側にいた人間の更迭とかも、行われるわけですよね、きっと。
アイちゃんは謝らんでよろしいと、国語力検定
