板垣邦子『日米決戦下の格差と平等』（吉川弘文館）読了。
ちょっとおもしろかった、というのは語弊があるか、もとい、興味深かったのは、「幽霊人口」についてのくだり。
配給量を決めるときの人口と、実際の人口の差を「幽霊人口」といったそうですが、その「幽霊人口」、全国で１００万人にものぼったそうです。もちろん、幽霊人口＞実人口。配給量を増やすための、水増し申告というか、虚偽申告ってやつですね。
当時の総人口は７０００万ぐらいでしたっけ、だとすると約１．５％の水増し。軍に行っていて、配給の対象にならない人を除くと、パーセンテージはさらに上がる。これ、もう、誤差の領域じゃないですよね。
ちょっと方向は違うかもしんないけど、山本七平さんの著作にあった「員数主義」という言葉を思い出しました。根っこは、おんなじなんじゃないかな。
全体としては、戦時のモノ不足を背景に、公平・平等を求める動きが強まった、というお話なんだけど、公平・平等を叫ぶのは、自らが不公平・不平等によって不利益を被っていると感じている側で、その逆では決してない、というのが、なかなか考えさせられました。
公平・平等を叫んでいる人たちが、もし不公平・不平等によって利益を得る側に立ったとしても、はたして公平・平等を叫び続けられるかどうか。
続けて、オフィスや電車の中ではちょっと読むのをはばかられる本を、休日中に自宅で読了。
あ。今、ヘンなこと考えませんでした？ 違います違います、『その時自衛隊は日本を守れるのか？』（双葉社スーパームック）という本ですよ。
ここに書いたら、あんまし意味ないか。写真やＣＧを中心に、さらさら流し読み。
一箇所引用しておきます。あ、マジメなところじゃないですよ。
朝鮮半島統一の動きが、日本への脅威となりうる可能性について、こうあります。
《なぜなら、その統一の動きは穏やかなものではるとは限らず、その火の粉が厄災となって我が国に降りかかってくるかもしれないからだ。》（ｐ６〜７）
誤植シリーズです。
「穏やかなものではる」。なんだか、京都のことばみたいですね。もともとは、「穏やかなものにならはる」だったんだろうか。んなわけないか。
アラフォーと名ばかり管理職と、国語力検定
