国語力検定

「もしもわたしたちがエデンに降り立ったとしても、これぐらいのことしか理解できないのだよ」……なるほど。たしかに。

人間の知性に対する懐疑、というのは、『ほんとうの〜』第１部のテーマの１つとしてすごくいいんじゃないかと思ったんですが、……難しそうですね。

レムの作品を読む場合、すかっとした謎解きを期待するとえらい目にあいます。どうももやもやとしたものが残る場合が多いのです。もちろん、どの時期のレムを読むかによって多少異なってくるのですが、基本的にレムは人間の認識力あるいは科学による説明可能性を疑っているのだと思います。

エデンの場合はまだ科学あるいは科学者に対する楽天的な信頼があり、比較的謎解きがスムーズにいっていますが、それでもどうもすっきりしない部分が残ったはずです。それはたぶんレムが意図したことなのだと思います。もしもわたしたちがエデンに降り立ったとしても、これぐらいのことしか理解できないのだよとレムは言いたいのでしょう。そういう意味でリアルな展開なわけです。

言ってみればレムは人間の知性に十全の信頼を置いていないのですね。でもそうでありながらも、個と全の問題や個人のアイデンティティの問題、客観世界と主観との関わりなどの哲学的命題を作品のなかで追及するという面がレムにはあります。また、エデンやソラリスや天の声のような人間の認識の枠組みにうまく収まりきらない存在を、レム自身の懐疑の対象となっている知性の力で生みだしてもいます。そこらのある種矛盾しているとも言える絡み具合がファンにとってはこたえられないわけです。

とは言え、わたしは基本的にはレムが好きなのですが、時にレムのその超然とした姿勢にしんどさを覚えるときもあります。そんな時は田中啓文やアスプリンなどを読んだりします。

何やら異様に長大なレスになってしまいました。レムについてはいずれもう少し詳しくブログで書くことにします。