＜今日の事後ネタ＞
Q.先週日曜日、大リーグの野茂英雄選手が、残念ながら所属球団を解雇されましたが、その球団名は？
ブログ継続を応援してください！
ここをポチッと。
昨日のブログの続きです。
このブログにしてもそうですね。
今、
インターエデュというサイトで、
教育対談を手掛けているんですけど、そこでの僕の紹介で
「毎日更新するブログ」
とあります。
ただ、たまたま、機器の不調や、ネットに一日中触れない環境におかれたときに、「毎日更新」できないときってあるんですよ。
（だから余計、ほんとに毎日配信している鮒谷さんや弘中さんってすごいと思うわけで）
そんなときだけ
「毎日更新するって書いてあるのに！」
と伝えてくる人、たまーにいます。
そりゃ書いている方としては、１日でも欠けると「あー申し訳ないな…」と思いますけど、そういうこと言われると「そりゃ違うんじゃないの」とも思います。
僕のブログの更新頻度を見て、正確ではないですけど、「毎日」と言っていい（声高に言うんではなく、記していい）レベルだ、と思う方が普通だと思うんですよね。
※“ほぼ”毎日更新している〜なんて紹介される方が余計違和感を覚えます。
完璧なものなんて世の中にほとんどありません。
何らかの瑕疵があるのがフツウです。
※もし「いや、そうじゃない」というのであれば、その人自身も完璧な人でなければ、人間性を疑います。
瑕疵があったとき、その瑕疵を問題にすべきかどうかは、
・瑕疵が重大なものかどうか
・瑕疵が頻繁に見られるかどうか
という点を考慮すべきでしょう。
これまで例で挙げてきたのは、「木だけを見て森を見ない」指摘だらけです。
森の中の１本の木が折れているだけで、その森自体が「価値がない」とみなし、森を消失させようとする行為と同じ。
環境破壊です、そんなの（笑）
１本の木が異常なまでに朽ちている、その場合は森を構成する土の成分に問題があるかもしれないー（瑕疵の重大性）
多くの木が枯れている、これも森そのものに問題ありー（瑕疵の頻度高）
これであれば「激しく反論」しても良い状況と言えましょう。
同じ立場に立たないと分からないこといっぱい。
