最新コメント
sugar
レアメタル (2008年11月11日)
シルバーバック
レアメタル (2008年11月10日)
sugar
 (2008年10月27日)
さかもと
 (2008年10月27日)
sugar
親知らず (2008年10月27日)
小平雅澄
親知らず (2008年10月26日)
sugar
遠視 (2008年10月22日)
シルバーバック
遠視 (2008年10月21日)
sugar
遠視 (2008年10月21日)
シルバーバック
遠視 (2008年10月21日)

http://www.zkaiblog.com/hi07/index1_0.rdf
プロフィール

◆社外からはZ会出版編集部,社内では学参開発課といわれる部署に所属。
◆理科書籍の編集担当。
◆書籍編集の過程や理科に関する情報を発信できれば,と思っています。

プロフィール

略歴

誤答

[2008年07月23日(水) ]

先日,ある仕事をしていて,3年程前(2005年11月)にmixiで書いた日記のことを,ふと思い出したので,転載しておく。

---
来年度の大学入試センター試験まで,あと2ヵ月ほどになった.
大学受験用の教材の作成の仕事に従事している僕は,当然,センター試験対策の教材も作っている.
センター試験といえば,マークシートだが,センター試験対策の教材を作る際に苦労することの一つに,選択肢(とくに誤答)の作成がある.
そもそも,間違え方というのは,個人差がとても大きい.
そういう意味では,誤答の選択肢をつくることはナンセンスだと思う.
しかし,センター試験がマークシートであり,しかも,会社として,センター試験対策を謳った教材を提供する以上,様々な誤答を考え,その中で最も適切な誤答(変な言葉…)を推測し,選択肢(誤答)を用意しなければならない.

ある意味,誤答をつくるのは,意地悪な作業だ.
しかし,良い誤答(選択肢)は,その後に正しい理解を得るための良き誘導へとつながると思っている.
少なくとも,自分の経験ではそうだった.
そして,そういう経験があるからこそ,誤答(選択肢)をつくるときには,慎重に思考を巡らせる.

果たして今回の誤答は良いものになっただろうか?
そして,誤答を踏まえて,正しい理解が得られるだろうか?

そう思いながら,今日もセンター試験対策の教材をつくっている.