プロフィール

プロフィール画像
sugar
理科や科学においては，「思考」や「試行」が大切。
そこで，日々の仕事や出来事の中での「思考」や「試行」のうち，役立ちそうなことを，理科担当としての「指向」性にもとづいて書いていく予定です。

カレンダー

<<   2008年12月   >>
日 月 火 水 木 金 土
  01 02 03 04 05 06
07 08 09 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      

最近の記事

<<干渉
TOP

理想

2008/12/29 12:49

今日は，平成19年度のセンター試験の第１問の問１を紹介します。


DC_MTEx.gif

この問題は，実は，後日「誤りではないか」という指摘があった問題です。
http://jo2asq.air-nifty.com/blog/2007/01/i_1049.html

実際に，このような実験を行う場合には，鉄芯を環状にすることで，磁束（物理Ⅰの範囲内では磁力線）の漏れを極力防ぐようにする必要があります。
しかし，この問題では，磁束（磁力線）の漏れの影響が考慮されておらず，問題として成り立たない，という指摘です。

日本理化学協会や日本物理教育学会からも，この点についての報告がありました。
http://www.dnc.ac.jp/old_data/exam_repo/19/pdf/19hyouka46.pdf

あまりよいことではありませんが，センター試験では，この問題のように，理想的な状況とは程遠い状況であっても，理想的な状況とみなして解かなくてはならない問題が出ることがあります。
試験の本番では，そのことを頭の片隅において，問題に取り組んでほしいと思います。

なお，上記の問題の正答は「④」とされています。


Tags：
高校生  
理科  

ソーシャルブックマーク
  • ツイートする
  • facebookでシェア
  • mixiチェック
  • はてなブックマークに登録
  • Deliciousに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Google Bookmarks に追加
  • Newsingに登録
  • Buzzurlに登録
  • Yahoo!ブックマークに登録
この記事へのコメント

  • 1,
  • nnnさん
  • 2011/10/05 19:31
こんなことに、けちをつける方がおかしい。もっと建設的で意味のあることを指摘すべきだ。

  • 2,
  • sugarさん
  • 2011/10/05 19:53
＞nnnさま
コメントありがとうございます。

理科（科学）には，理論と実験の両方がありますので，個人的には，もっともな指摘だと思い，紹介しました。

この問題の場合は，理論と実験でかなり大きなずれがあるため，指摘の声が大きかったのだと思います。
※＊印は入力必須項目です。
※ログインしていると自動的に名前が挿入さます。
名前＊：
URL：
Mail：
コメント＊：
画像認証＊ :

表示されている数字を半角で入力してください。
 
トラックバックURL
  • トラックバックURL


  • 【トラックバックにつきまして 】
    Z会ブログでは、トラックバックにスパム対策を講じております。

    Z会ブログの記事へトラックバックを送信する際には、トラックバック元の記事の本文中に、トラックバック送信先の記事の「ページURL」を記載してください。 「ページURL」が含まれていないトラックバックは受け付けできません。

    なお、一部のブログやサービスからのトラックバックは受け付けできない場合がありますので、あらかじめご了承ください。

最新のトラックバック

ブックマーク

  • rss 1.0